Flávio Bolsonaro admite ausência de provas de fraude, critica retorno do pai ao país e projeta eleições de 2030

Flávio Bolsonaro admite ausência de provas de fraude, critica retorno do pai ao país e projeta eleições de 2030
O senador Flávio Bolsonaro, em ensaio para o New York Times, nos Estados Unidos - Scott McIntyre - 4.nov.26/The New York Times

Em declarações recentes prestadas à imprensa norte-americana a partir dos Estados Unidos, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) admitiu não possuir provas concretas para sustentar as alegações de fraude na votação presidencial de 2026. Apesar de recuar sobre acusações formais sem evidências, o parlamentar manteve críticas ao sistema eleitoral e manifestou a intenção de tentar contestar o resultado por vias judiciais, embora reconheça a baixa probabilidade de alteração do pleito vencido pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

A postura de contestação do parlamentar ocorre após o encerramento do processo de apuração oficial e o reconhecimento da vitória de Lula por dirigentes de partidos aliados e do próprio Partido Liberal.

Críticas ao retorno de Jair Bolsonaro e alinhamento com Tarcísio

Na mesma entrevista, Flávio comentou a dinâmica interna da oposição e se opôs ao eventual retorno do ex-presidente Jair Bolsonaro ao Brasil no cenário político atual. Segundo o senador, uma volta no momento presente envolveria riscos jurídicos e políticos desnecessários para a liderança da ala conservadora.

Pensando no futuro político do grupo, Flávio indicou que mira as eleições de 2030. O parlamentar declarou que estaria disposto a apoiar uma candidatura do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), ao Palácio do Planalto, sinalizando a busca por um projeto unificado de longo prazo da direita nas disputas presidenciais posteriores.

Saída do país e repercussão partidária

Flávio Bolsonaro deixou o Brasil após ter o passaporte recolhido por determinação judicial, fixando residência nos Estados Unidos, de onde afirmou que pretende continuar atuando como oposição. Inicialmente, o senador chegou a se classificar publicamente em nota como "presidente eleito", mas posteriormente corrigiu o termo para "líder do Brasil".

A saída voluntária do país e o tom dos questionamentos às urnas têm gerado divisões e debates entre aliados de seu partido no Congresso Nacional. Lideranças do PL apontaram que contestações sem respaldo documental prejudicam a estratégia política da oposição e ressaltaram que a atuação institucional do grupo deve focar no debate legislativo dentro da legalidade constitucional.

Folha de São Paulo